โคมไฟถนน LED ส่วนใหญ่ผลิตมาเพื่อให้ความสว่างบนท้องถนนเวลายามค่ำคืนเพื่อผู้ใช้งานสัญจรผ่านไปมาได้มีแสงสว่าง ปัจจุบันทั้งภาครัฐและเอกชนก็มีใช้งานโคมไฟถนนแบบ LED กันอย่างแพร่หลาย เราจึงมาแบ่งประเภทของโคมไฟถนน ที่มีให้เลือกอย่างมากมาย จึงจะขอเล่าทีละแบบว่าเป็นอย่างไร เช่นโคมไฟถนน LED แบบกระจายแสงด้วยเลนส์ และมีกระจกนิรภัยป้องกันหน้าโคมโคมแบบนี้ข้อดีคือ ทำความสะอาดง่าย เนื่องจากเป็นกระจกพื้นเรียบ ปัจจุบันมีบางบริษัท ได้ประดิษฐ์หุ่นยนต์เพื่อทำความสะอาดโคมแล้วด้วย ในต่างประเทศ ซึ่งหากเป็นเลนส์ จะมีระดับพื้นผิวที่ขุขระไม่เรียบ

จึงยากในการดูแลความสะอาดเป็นต้น ส่วนใหญ่ผู้ผลิตมักจะใช้โคมแบบIP66คือเป็นโคมที่ทำด้วยอลูมิเนียมฉีดขึ้นรูป ทน ระบายความร้อนได้ดี รูปแบบสวยงามตามการออกแบบ แต่ราคาชิ้นงานจะมีราคาค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับแบบแรก ซึ่งจากประสบการณ์ โคมไฟถนน หรือ หลอดไฟ LED แบบนี้เป็นโคมที่นิยมมากในงาน Class สูง เพราะไม่ถูกจำกัดด้วยเลนส์ คือเราสามารถนำเลนส์ทุกรูปแบบมาออกแบบได้ โดยมุ่งเน้นเรื่องการกระจายแสงเป็นสำคัญ โดยไม่ต้องถูกจำกัดว่าตัวเลนส์ ต้องเป็นประเภทที่ทำมารองรับประเก็นซิลิโคนกันน้ำ คือพูดง่ายๆตัวโคมและกระจก กันน้ำอยู่แล้ว อยากกระจายแสงแบบไหนก็ใส่สุดฝีมือเลยโคมไฟถนน LED แบบกระจายแสงด้วยเลนส์โคมแบบนี้ข้อดีคือ ประหยัด ส่วนใหญ่มีลักษณะเป็นโมดูล หรือ เป็นอลูมิเนียมแผ่น ที่ขึ้นรูป ด้วยการ EXTRUDED ตามแบบ

รีดออกมาเป็นเส้นแล้วตัดเป็นตัวๆและนำมาเจาะรูเพื่อยึดแผ่นวงจร LED CHIP ไม่ว่าจะเป็นชิปแบบ SMD หรือ COB เพื่อรองซิลิโคนกันน้ำและยึดเลนส์ที่ออกแบบมาเป็น SET เป็นแผง คือ1ชิ้นเลนส์ สามารถรองรับเม็ดชิปได้ถึง 96 เม็ด เลยที่เดียวขึ้นอยู่กับผู้ผลิตเลนส์นั้นๆซึ่งรูปแบบการกระจายแสงจะต้องเป็นแบบ ไม่สมมาตร (ASYMETRIC) เพื่อให้แสงมีมุมที่สาดออกไปทั้งด้านหน้าโคมแถมยังคงบานแสงฉลี่ยออกไปทาง2ข้างของโคมไฟถนนอีกด้วย โคมประเภทนี้บางหน่วยงานภาครัฐ ก็มีใช้ไม่น้อยเลยทีเดียว โคมไฟถนน LED แบบใช้แผ่นสะท้อนแสงช่วยกระจายแสง และมีกระจกนิรภัยป้องกันหน้าโคมโคมแบบนี้ข้อดีคือ

MEXICO CITY (รอยเตอร์) สโมสรฟุตบอลในเม็กซิโก Santos Laguna กำลังฟ้องร้อง บริษัท Walt Disney ยักษ์ใหญ่ด้านความบันเทิงระดับโลกในสหรัฐฯโดยกล่าวหาว่าค่าเสียหายหลายล้านดอลลาร์เนื่องจากการละเมิดสัญญาอันเนื่องมาจากการเข้าซื้อกิจการ Twenty-First Century Fox ของดิสนีย์เมื่อปี

สโมสรได้ยื่นฟ้องต่อศาลแคลิฟอร์เนียในสัปดาห์นี้โดยอ้างว่าดิสนีย์ละเมิดเงื่อนไขของข้อตกลงห้าปีที่ลงนามในปี 2560 ซึ่งกำหนดสิทธิ์การออกอากาศที่มีกำไรสำหรับเกมในบ้านของพวกเขารวมถึงบริการส่งเสริมการขายอื่น ๆ พวกเขาโต้แย้งว่าการละเมิดอาจออกจากสโมสรโดยไม่มีพันธมิตรออกอากาศที่มีศักยภาพในการถ่ายทอดเกม

Santos Laguna ยืนยันข้อตกลงเดิมที่พวกเขาเซ็นสัญญากับสิ่งที่รู้จักกันในชื่อ FSLA Holdings ซึ่งเดิมเป็นหน่วยงานของ Fox มีมูลค่าประมาณ 106 ล้านดอลลาร์ครอบคลุมลิขสิทธิ์การออกอากาศของเกมทั้งในเม็กซิโกและในระดับนานาชาติที่เริ่มต้นในฤดูกาล 2019/2020

แต่หลังจากการเข้าซื้อกิจการ Fox มูลค่า 71 พันล้านดอลลาร์ของ Disney Disney ก็ตกลงที่จะถอนตัวจาก FSLA ซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในชื่อ TFCF Holdings คดีดังกล่าวอ้างว่าในข้อตกลงที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานกำกับดูแลของเม็กซิโก Disney ตกลงว่า ESPN ผู้ประกาศข่าวกีฬาซึ่งส่วนใหญ่เป็นเจ้าของโดย Disney จะไม่พยายามซื้อคู่แข่งเพื่อผ่อนปรนการอนุมัติตามกฎข้อบังคับสำหรับการเข้าซื้อกิจการในเม็กซิโก

ในเม็กซิโกช่อง ESPN และ Fox Sports เป็นผู้ออกอากาศรายใหญ่สองรายสำหรับเกมฟุตบอลระดับมืออาชีพ เราเชื่อว่าคำกล่าวอ้างนั้นปราศจากคุณธรรมและจะปกป้องพวกเขาอย่างจริงจัง โฆษกของดิสนีย์กล่าว ด้วยอนาคตของ TFCF ในบริเวณขอบรกซานโตสกล่าวว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะถูกปฏิเสธค่าธรรมเนียมใบอนุญาตและข้อพิจารณาด้านการส่งเสริมการขายอื่น ๆ ที่พวกเขาเชื่อว่าพวกเขามีสิทธิ์ได้รับภายใต้สัญญาเดิม

นั่นทำให้ FSLA ต้องจ่ายเงินให้ซานโตสอย่างน้อย 72.5 ล้านดอลลาร์สำหรับสิทธิ์ในการถ่ายทอดสดเกมในบ้านรวมถึงแผนการตลาดและโปรโมชั่นมูลค่า 33 ล้านดอลลาร์คดีดังกล่าว Santos Laguna ตั้งอยู่ในเมือง Torreon ทางตอนเหนือ